Качмарський Д. Р., аспірант кафедри економіки, фінансів та обліку, ПВНЗ «Європейський університет», Київ, Україна

ORCID ID: 0009-0001-1420-1730
e-mail: danylokachmarskyy@gmail.com

Поведінкова економіка і тривожність як індивідуальна риса особистості

Анотація. Наукова зацікавленість до питань поведінкової економіки ще не в повній мірі стосується досліджень її впливу на здоров’язбережувальну поведінку людини. Важливе місце серед факторів впливу на людську поведінку займає особистісна тривожність людини.

Мета. Метою дослідження є встановлення взаємозв’язку поведінкової економіки та особистісної тривожності направленого на здоров’язбереження, що сприятиме зростанню розуміння аспектів основ виникнення шкідливої щодо здоров’я поведінки, самооцінки такої поведінки та формування механізмів створення та застосування методів впливу на поведінку людей на засадах принципів поведінкової економіки. 

Результати. Досліджено рівень тривожності у 376 студентів медичного університету за результатами опитувальника Ч. Спілбергера та запитань, які стосувалися власної поведінки і здорового способу життя, а також оцінки впливу оточуючого кола на здоров’язбереження. Встановлено наступні взаємопов’язуючі фактори високого рівня особистісної тривожності та куріння: 1. завдяки курінню люди намагаються уникати ситуацій, які можуть викликати тривогу. Тривожні особи віддають перевагу швидкому полегшенню (present bias) перед довгостроковими вигодами (щодо здоров’я); 2. люди з високим рівнем тривожності не хочуть змін. Якщо куріння – їх звичка, вони залишають «все як є» і навпаки: «не курю» – «не буду курити». Серед осіб, які не курять 83,71±2,77% не задумувались над питанням почати курити, що є одним з елементів здоров’язбережувальної поведінки для осіб з високою особистісною тривожністю; 3. Люди з соціальною тривожністю частіше курять у колективі, де це норма. Це спосіб зменшити внутрішній дискомфорт — «бути як усі» (в групі курців – «не уникають» та «швидше не уникають» товариств де курять – 88,89±4,28% опитаних, у групі осіб, які не курять це – 69,10±3,46%, р<0,001 ).

Висновки. взаємозв’язок рівня тривожності та куріння – це приклад того, як емоційний стан людини формує поведінкові шаблони, які далі можуть бути проаналізовані через призму поведінкової економіки, психології й медицини одночасно. Поведінкова економіка визнає, що люди приймають рішення нераціонально саме через емоційні, психологічні й когнітивні фактори – серед яких тривожність займає важливе місце.

Ключові слова: поведінкова економіка, механізми, тривожність, здоров’язбереження, опитування, самооцінка, куріння.

Література:

1. Ushkalev, V. V., Martiyanova, M. P. Behavioral aspects of the staff development management personnel in the enterprise. Global and national problems of economy / electronic scientific publication. 2016. Issue 13, pp. 373-378. http://global-national.in.ua/archive/13-2016/13_2016.pdf.
2. Arsandaux, J., Montagni, I., Macalli, M. et al. (2020). Health Risk Behaviors and Self-Esteem Among College Students: Systematic Review of Quantitative Studies. Int.J. Behav. Med. 27, 142–159. DOI: 10.1007/s12529-020-09857-w.
3. Smiyanov, V. A., Kurganskaya, V. O., Smiyanova, O. I., Dryga. N. O. (2019). Public health and behavioral economy. Bulletin of Social Hygiene and Health Protection Organization of Ukraine, 2 (80), 33-39. DOI: 10.11603/1681-2786.2019.2.10477. 
4. Mason, A., Narcum, J., & Mason, K. (2020). Changes in consumer decision-making resulting from the COVID-19 pandemic. Journal of Customer Behaviour, 19(4), 299-321. DOI: 10.1362/147539220X16003502334181.
5. Salloum, M. (2025). Anxiety Effects on Decision Making with College Students. UC Riverside Undergraduate Research Journal Submit. Volume 19, Issue 1. DOI: 10.5070/RJ5.50730. 
6. Zhdanova, O. V. (2025).  Medical and sociological study of the readiness of young students to form a healthy lifestyle and identification of factors influencing motivational mechanisms. Reproductive health of woman, 3 (82), 53-58. DOI: 10.30841/2708-8731.3.2025.329492.
7. Lyubinets, L. A., Shveda, H. P., Kachmarska, M. O. (2023). The degree of anxiety of the average medical staff during the martial law in Ukraine. Ukraine. Nation’s Health, 3 (73), 80-84.  DOI: 10.32782/2077-6594/2023.3/13.
8. Bilonozhko, O. (2024). Health‐saving competence as a component of the professional culture of a teacher: peculiarities of formation in martial law conditions. Bulletin of Postgraduate education: collection of scientific papers. Educational Sciences Series, Issue 29(58), Category «B», 40‐52. DOI: 10.58442/3041‐1831‐2024‐29(58).
9. Yastochkina, Iryna. (2020). Personal anxiety as socio-psychological problem.  Visnyk of the Lviv University. Series Psychological science. Issue 6, 165–170. DOI: 10.30970/2522-1876-2020-6-24. 
10. Bagrin, V. V., Ponomarenko, T. I. (2024). Features of anxiety of student youth. In the book: Society, science, education: current research, theory and practice: abstracts of the All-Ukrainian scientific and practical conference (November 27-28, 2024) / Bila Tserkva Institute of Economics and Management of the University “Ukraine”; edited by Y. Novak; scientific editors T. Kosach, N. Pasichnyk. Bila Tserkva, 255-258. URL: https://bc-uu.com.ua/wp-content/uploads/2025/03/Zb.tez-Vseukr.2024.pdf.
11. Spielberger, Charles D. (1983). State-trait anxiety inventory for adults. (STAI-AD) [Data-base record]. APA PsycTests. 1983. DOI: 10.1037/t06496-000.
12. Blokhina, I. O. (2022). Psychological causes anxiousness of students. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Psychology, (4), 82-86. DOI: 10.32782/psy-visnyk/2021.4.16.
13. Charpentier, C. J, Aylward, J, Roiser, J. P, Robinson. O. J. (2017). Enhanced Risk Aversion, But Not Loss Aversion, in Unmedicated Pathological Anxiety. Biol Psychiatry. Jun 15, 81 (12), 1014-1022. DOI: 10.1016/j.biopsych.2016.12.010. 
14. Giorgetta, C., Grecucci, A., Zuanon, S., Perini, L., Balestrieri, M., Bonini, N., Sanfey, A. G., Brambilla, P. (2012). Reduced risk-taking behavior as a trait feature of anxiety. Emotion. Dec;12(6):1373-83. DOI: 10.1037/a0029119.
15. Lisetska, I. S. (2021). Types and devices for smoking and their harmful effects on the human body. Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics, 1 (85), 81-90. DOI: 10.15574/PP.2021.85.81. 
16. Osinsky, M., Klimenko, A. (2022). Study of the impact of smoking on the cardiovascular system of adolescents. Kharkiv forum of natural sciences [Electronic edition]: 5th International conference of young sciences // Kharkiv forum of natural sciences. Kharkiv, May 19-20. 2022 / H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, 29-31. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/11181.
17. Slabkyi, G. A., Kruchanytsia, V. V., Anikienko, D. S. (2022) Adolescent smoking as a public health problem at the regional level. The 11 th International scientific and practical conference “Modern scientific research: achievements, innovations and development prospects” (April 24-26, 2022). MDPC Publishing, Berlin, Germany. 2022, 1006-1013. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/40788).
18. Kozii-Bredelieva, S. P., Gutor T. G. (2023). Medico-social portrait of a smoker of electronic cigarettes with nicotine. Bulletin of Social Hygiene and Health Protection Organization of Ukraine, 2 (96), 54-60. DOI: 10.11603/1681-2786.2023.2.14045.   
19. Omelchuk, O. O. (2025). Psychological characteristics of persons with nicotine addiction. Psychological characteristics of people with nicotine addiction. Lesya Ukrainka Volyn National University. Lutsk, 99 р. URL: https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/27713/1/Omelchuk_2025.pdf.