УДК 658.51 | DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V43(2024)-17 |
Трусова Н. В., доктор економічних наук, професор, професор кафедри фі-нансів, обліку та оподаткування Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного, м. Запоріжжя, Україна
ORCID ID: 0000-0001-9773-4534
e-mail: trusova_natalya5@ukr.net
Економічна домінанта ресурсних можливостей мисливських господарств в екологічній політиці України
У статті сформовано економічну домінанту ресурсних можливостей мис-ливських господарств в екологічній політиці України. Представлено структурне розміщення мисливських угідь між суб’єктами їх користування, рекреаційна цінність яких враховує мис-ливське та рослинне походження в країнах Європи та України. Розроблено методичний під-хід до відтворення мисливських природних ресурсів з високим рівнем екологічної стійкості природного капіталу з метою оцінки ефективності його використання в практичній діяльно-сті мисливських господарств на основі існуючої екологічної політики країни, інтегрованої в простір державно-приватного партнерства. Побудовано блок-схему відтворювального про-цесу та матрицю впливів екосистеми мисливських господарств на ресурсний потенціал природного капіталу. Обґрунтовано інструментарій та комплексну методику економічної оцінки рівня екологічної стійкості природного капіталу в екосистемі мисливських госпо-дарств. Проаналізовано економічні показники ефективного розвитку мисливських госпо-дарств України. Оцінено еколого-економічний ефект від відтворення мисливських природ-них ресурсів країн Європи та України. Визначено обсяг бюджетних інвестиційних витрат на відтворення ресурсного потенціалу природного капіталу мисливських господарств України. Проведено чутливий аналіз ефективності господарського циклу комбінованих мисливських господарств України, які на засадах державно-приватного партнерства забезпечують відтво-рення рекреаційної цінності мисливських угідь рослинного походження. Запропоновано методику оцінки рівня забезпеченості екологічної стійкості природного капіталу мисливсь-ких господарств під впливом стимулюючих і дестимулюючих факторів. Визначено критерії безпеки екологічної стійкості природного капіталу мисливських господарств України за адитивною та мультикативною формою їх прояву.
Ключові слова: природний капітал; мисливські угіддя; мисливські господарства; еко-система; біомаса; дикі тварини; лікарські трави.
Література:
- Agriculture, forestry and fisheries. (2017-2021). http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/publ7_u.htm [in Ukraine].
- Barreto, P., Souza, C, Nogueron, R., Anderson, A. & Salomao, R. (2006). Human Pressure and Protected Areas: Results and Discussion. Washington: DC World Resources Institute. [in English].
- Deininger, K.. & Minten, B. (2002). Determinants of Deforestation and the Economics of Protection: An Application to Mexico. American Journal of Agricultural Economics, 84(4), 943-960. [in English].
- Dobrianska, L.O., Zharova, L.V. & Khlobystov, Ye.V. (2012). Strategicpotentialofecologicalsecurity: technologyofeconomicgrowth. Lviv: Ukrainian Bestseller. [in Ukraine].
- Edwards, P. J. & Abivardi, C. (2009). The value of biodiversity: Where ecology and economy blend. Biological Conservation, 83(2), 239-246. [in English].
- Ewers, R.M., & Rodrigues, A.S.L. (2008). Estimates of reserve effectiveness are confounded by leakage. Trends in Ecology and Evolution, 23(3), 13-6. [in English].
- Jonsson, M. & Wardle, D.A. (2009). Structural equation modelling reveals plant-community drivers of carbon storage in boreal forest ecosystems. Biology Letters, 6(1), 1-4. [in English].
- Hawken, P., Lovins, A. Lovins, H. (1999). Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution. New York: Little, Brown & Company. [in English].
- Hsu, A., Johnson, L. & Lloyd, A. (2013). Measuring Progress: A Practical Guide from the Developers of the Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy. [in English].
- Hsu, A., Esty, D. C., de Sherbinin, A., & Levy, M. A. (2016). Environmental Performance Index: Global Metrics for the Environment. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy. [in English].
- Kurttila, M., Pukkala, T., Loikkanen, J. (2002). The performance of alternative spatial objective types in forest planning calculations: a case for flying squirrel and moose. Forest Ecology and Management, 166(1-3), 245-260. [in English].
- McCormick, J. (2001). Environmental Policy in the European Union. The European Series. Palgrave. [in English].
- Medvid, L., Hovda, H. (2013). Classification of costs of hunting farms as a methodological basis for the organization of their accounting and control. Accounting and auditing, 11, 15-26. [in Ukraine].
- Muraviov, Yu. V. (2019). Research of costs and sources of income from hunting in Lviv region. Scientific bulletin of NLTU of Ukraine, 29(4), 50–52. [in Ukraine].
- Myronenko, M.O., Sheremet, I.M., Protsiv, O.R., Bashta, A.-T., Delehan, I.V., Vovchenko, V.Iu., Stankevych-Volosianchuk, O.I., Burmas, V.R., Novikov, R.I., Karabchuk, D.Iu. (2015). Draft model of reforming and developing the hunting economy of Ukraine. http://www.fleg.org.ua/wp-content/uploads/2016/01/Proekt-modeli-reformuvannya-i-rozvytku-myslyvskogo-gospodarstva-Ukrayiny.pdf [in Ukraine].
- Niemeijer, D., Groot, de R. (2008). A conceptual framework for selecting environmental indicator sets. Ecological Indicators, 8, 14-25. [in English].
- Oliinychuk, O.I. (2010). Methods of accounting for costs of manufacturing products of the forest industry and its improvement. Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, 20(1), 231–238. [in Ukraine].
- Panova, I. (2019). Conceptual framework for the ecologization of economic system. The scientific heritage, 32, 2, 23-27. [in Ukraine].
- Safonova, O. N. (2015). Efficiency of the institutes of ecological and economic system. Methods of the solution of environmental problems: Environmental challenges and economic opportunities. Sumy: Publishing house LTD. [in Ukraine].
- Solow, R. (1974). The Economics of Resources or the Resources of Economics. The American Economic Review, 64(2), 1-14. [in English].
- Snowdon, P., Harou, P. (2013). Guide to Economic Appraisal of Forestry Investments and Programmers in Europe. Publisher: European Forest Institute. https://efi.int/sites/default/files/files/publication-bank/2018/tr_94.pdf [in English].
- The concept of reforming and developing the hunting industry for 2020-2030. The concept of reform and development of the hunting industry for 2020-2030, Kyiv: GS “All-Ukrainian Hunting Union”. http://gsvms.org.ua/uk/katehorii/statti/item/307-kontseptsiia-reformuvannia-ta-rozvytku-myslyvskoho-hospodarstva [in Ukraine].
- Trusova, N. (2016). Systemic factors of projected financial potential of business entities. Economic annals – XXI, 161(9-10), 61-65. [in English].
- Trusova, N.V., Hryvkivska, O.V., Kotvytska, N.M., Nesterenko, S.A., Yavorska, T.I. & Kotyk, O.V. (2021). Determinants of the innovative and investment development of agriculture. International Journal of Agricultural Extension, 8, 81-100. [in English].
- Trusova, N.V., Cherniavska, T.A., Kyrylov, Yu.Ye., Hranovska, V.H., Skrypnyk, S.V.& Borovik, L.V. (2021). Ensuring security the movement of foreign direct investment: Ukraine and the EU economic relations. Periodicals of Engineering and Natural Sciences, 9(3), 901-920. [in English].
- Trusova, N.V., Kalchenko, S.V., Pochernina, N.V., Kravets, O.V. & Hurbyk,Yu.Yu. (2021). Territorial distribution of land resource potential of agricultural use in world countries. Regional Science Inquiry, 13(2), 257-276. [in English].
Стаття надійшла до редакції: 16.01.2024
Як цитувати статтю: |
Трусова Н. В. Економічна домінанта ресурсних можливостей мисливських господарств в екологічній політиці України (in English). Modern Economics. 2024. № 43(2024). С. 125-132. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V43(2024)-17. |
Trusova N. (2024). Economic Dominance of Resource Opportunities of Hunting Farms in the Environmental Policy of Ukraine. Modern Economics, 43(2024), 125-132. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V43(2024)-17. |