УДК 656.611.2:336.144.2 |
DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V16(2019)-14 |
Москвіченко І. М., кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту і маркетингу, Одеський національний морський університет, м. Одеса, Україна
ORCID ID: 0000-0001-5223-1212
e-mail: moskvira@gmail.com
Крисюк Л. М., кандидат економічних наук, доцент кафедри підприємництва та туризму, Одеський національний морський університет, м. Одеса, Україна
ORCID ID: 0000-0002-3979-0842
e-mail: krysyuklarisa@gmail.com
Чебанова Т. Є., доцент кафедри підприємництва та туризму, Одеський національний морський університет, м. Одеса, Україна
ORCID ID: 0000-0002-5142-1185
e-mail: ilyusha182004@gmail.com
Методичний підхід до фінансової безпеки стивідорних компаній з використанням хеджування цінових ризиків
Анотація. Доведено, що особливе значення набуло питання формування фінансової безпеки стивідорних компаній. В першу чергу, це стосується визначення методики розрахунку, встановлення комплексу даних в інтегральному показнику, а також врахування специфічних галузевих особливостей підприємств. Тому ми вважаємо доречним подальший розвиток методичних підходів до забезпечення фінансової безпеки стивідорних компаній.
Метою даного дослідження є розвиток методичних підходів щодо оцінки рівня фінансової безпеки стивідорних компаній з використанням хеджування цінових ризиків. Розроблено алгоритм оцінки фінансової безпеки стивідорних компаній, що включає виконання ряду логічних етапів, що забезпечать методичну послідовність дій і рішень по управлінню їх фінансовою безпекою.
Доведено, що діяльність стивідорних компаній, як суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, схильна до фінансової нестабільності й ризику. Вони здійснюють інвестування в імпортне обладнання та зазвичай планують закупівлю в валюті. В свою чергу коливання валютного курсу може сприяти як покращенню, так і погіршенню фінансової безпеки стивідорних компаній, тому необхідно враховувати ризик в ході ведення ними бізнесу і застосовувати відповідну методологію управління фінансовими ризиками. Запропоновано використовувати ефективний фінансовий інструмент управління валютними ризиками – хеджування.
Для розв’язання проблеми пошуку оптимального розміру грошових коштів на валютних депозитах для інвестування в обладнання була розроблена модель прогнозування цін, що являє собою тріноміальное дерево. Зроблено висновок, що впровадження в практичну діяльність стивідорних компаній запропонованих методичних підходів підвищить ефективність системи управління та оцінки рівня їх фінансової безпеки.
Ключові слова: фінансова безпека; інвестування в обладнання; хеджування цінових ризиків; стивідорна компанія; тріноміальне дерево.
Література:
- Халл Дж. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты: Москва, Санкт-Петербург. 2014. 1064 с.
- Окулов В.Л. Риск-менеджмент: основы теории и практика применения. Санкт-Петербург: Высшая школа менеджмента, 2017. 165 с.
- Чебанова Т. Є. Врахування ринкових чинників при прийнятті інвестиційних рішень. Розвиток методів управління та господарювання на транспорті. Вип. 34. С. 172–182.
- Москвіченко І. М., Крисюк Л. М., Кастельянос А. Т. Концептуальні питання щодо рівня економічної безпеки стивідорних компаній. Молодий вчений. 2016. Вип. 3(30). С. 111-114.
- Москвіченко І. М., Крисюк І. М., Чебанова Т. Є. Вплив фінансової нестабільності на валютні ризики підприємств портової галузі. Збірник наукових праць «Економічний аналіз». 2019. Том 29. Вип. №1. С. 92–98. URL: https://www.econa.org.ua/index.php/econa/about/submissions#onlineSubmissions
Стаття надійшла до редакції: 18.07.2019
Як цитувати статтю: |
Москвіченко І. М., Крисюк Л. М., Чебанова Т. Є., Методичний підхід до фінансової безпеки стивідорних компаній з використанням хеджування цінових ризиків. Modern Economics. 2019. № 16(2019). С. 94-99. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V16(2019)-14. |
Moskvichenko I., Krysyuk L., Chebanova T., (2019). Methodical Approach to Financial Safety of Styvished Companies with Use of Price Risk Holdings. Modern Economics, 16(2019), 94-99. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V16(2019)-14. |