Чебан Ю. Ю., кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку і оподаткування, Миколаївський національний аграрний університет, м. Миколаїв, Україна

ORCID ID: 0000-0002-8231-2918
e-mail: bomnau@ukr.net

Веретюк В. В., здобувач вищої освіти обліково-фінансового факультету, Миколаївський національний аграрний університет, м. Миколаїв, Україна

Яновська Г. О., здобувач вищої освіти обліково-фінансового факультету, Миколаївський національний аграрний університет, м. Миколаїв, Україна

Соціальні ризики аграрного підприємства: теоретичні аспекти

Анотація. У статті наведено визначення та складові поняття соціального ризику. Окреслено основні ознаки соціальних ризиків. Доповнено наведені ознаки запропонованими авторами ознаками, а саме: територіальність, гендерність та форма. Наведено визначення та зміст основної складової соціально-економічних відносин та соціальної політики, а саме поняття «соціальний захист населення». Визначено вплив соціальних ризиків на соціальний захист людей. Досліджено соціальний захист населення як особливий соціальний інститут. Наведено перелік організаційно-правових форм, в яких здійснюють соціальний захист населення, та основні напрями організаційно-правових форм системи соціального захисту, що склалися у світовій практиці. Окреслено найбільш поширені види соціальних послуг та основні категорії населення, яким вони надаються. Зазначено склад основних соціальних ризиків: втрату працездатності (тимчасову або постійну); безробіття; втрату годувальника; зниження рівня доходів у зв’язку з народженням дітей; відсутність доходу на рівні прожиткового мінімуму з інших причин. Наголошено на ролі соціально-відповідальних підприємств у системі соціального захисту. Визначено, що витрати на управління соціальними ризиками доцільно розглядати не як додаткові витрати на соціальні потреби, а як інвестиції в головний фактор виробництва – людський капітал.

Ключові слова: соціальний ризик; соціальний захист, соціальна послуга, система, технологія, держава, людський капітал.

Література:

1. Безтелесна Л. Ефективність управління соціальними ризиками найманих працівників / Л. Безтелесна, С. Мартинюк // Україна: аспекти праці. – 2007. – № 6. – С. 17-24.
2. Борецька Н. П. Соціальний захист населення на сучасному етапі: стан і проблеми. – Донецьк : Янтра, 2001. – 351 с.
3. Людський розвиток в Україні: мінімізація соціальних ризиків: колективна монографія / за ред. Е. М. Лібанової. – Київ : Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи НАН України ; Держкомстат України, 2010. – 496 с.
4. Надрага В. І. Соціальні ризики: сутність, аналіз, можливості впливу : монографія / НАН України, Ін-т демографії та соц. дослідж. ім. М. В. Птухи. – Київ : Сердюк В. Л., 2015. – 329 с.
5. Надрага В. І. Оцінка соціальних ризиків: проблеми вибору методології та інструментарію / В. І. Надрага // Фінанси України. – 12. – 2013. – С. 70-77.
6. Папієв М. Ю. Соціальний захист населення в умовах фі¬нансово-економічної кризи в Україні / М. Ю. Папієв // Україна: аспекти праці. – 2009. – № 2. – С. 7-13.
7. Топішко Н. П. Соціальні ризики як чинник регулювання системи соціального захисту населення / Н. П. Топішко // Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: зб. наук. праць. Серія «Економіка». – 2009. – Вип. 11. – С. 401-411.
8. Прийменко О. С. Соціальні ризики в солідарній пенсійній системі України / О. С. Прийменко // Науковий вісник Херсонського державного університету. – Вип. 4. – Т. 1. – 2014. – С. 224-227.
9. Синчук С. М. Теорія соціального ризику за правом соціального забезпечення / С. М. Синчук // Право України. – 2003. – № 3. – С. 55-59.
10. Скуратівський В. Соціальна політика / В. Скуратівський, О. Палій, Е. Лібанова. – К. : Вид-во УАДУ, 2007. – 360 с.
11. Сташків Б. І. Поняття права соціального забезпечення / Б. І. Сташків // Право України. – 2000. – № 5. – С. 24-26.
12. Scholderer, J. and Veflen, N. (2018). “Social norms and risk communication”, Trends in Food Science & Technology. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.tifs.2018.08.002 (Accessed 01 November 2018).
13. Sirenko, N. Baryshevskaya, I. Poltorak, A. and Shyshpanova, N. (2018). “State and tendencies of intergovernmental regulation in Ukraine in conditions of fiscal decentralization”, Financial and credit activity: problems of theory and practice), 2, no. 25 (2018), pp.157-164. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i25.136489 (Accessed 01 November 2018).
14. Fleurbaey, M. and Zuber, S. (2017). “Fair management of social risk”, Journal of Economic Theory, 169, 666-706. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jet.2017.03.009 (Accessed 01 November 2018).