Малік М. Й., доктор економічних наук, професор, академік НААН, головний науковий співробітник відділу підприємництва, кооперації та агропромислової інтеграції, ННЦ «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна

ORCID: 0000-0001-9198-4460
e-mail: malik_coop@iae.kiev.ua

Кравченко С. А., доктор економічних наук, професор, провідний  науковий співробітник відділу підприємництва, кооперації та агропромислової інтеграції, ННЦ «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна

ORCID: 0000-0001-5541-4495
e-mail: sv.kravchenko.777@gmail.com

Шпикуляк О. Г., доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НААН, учений секретар Інституту, ННЦ «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна

ORCID: 0000-0001-5257-5517
e-mail: shpykuliak@ukr.net

Томашук І. В., доктор філософії з економіки, доцент кафедри економіки та підприємницької діяльності Вінницького національного аграрного університету, докторантка Інституту, ННЦ «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна

ORCID: 0000-0001-6847-3136
e-mail: Tomashuk.inna@ukr.net

Анікеєнко В. М.,  кандидат наук з державного управління, докторант, ННЦ «Інститут аграрної економіки», м. Київ, Україна

ORCID: 0009-0008-1525-1554
e-mail: anikejenko.vin@gmail.com

Екосистеми аграрного підприємництва :  структурний розподіл та модифікація

Анотація. Розвиток екосистеми аграрного підприємництва сприяє інвестиційно-інноваційної активності суб’єктів господарювання та підвищує потенціал продовольчої безпеки.

Мета статті – поглиблення теоретичних засад побудови екосистеми та визначення особливостей формування екосистеми, функціонування суб’єктів аграрного підприємництва, структурного розподілу її складових.

За методологічну основу дослідження слугували положення системно-функціонального аналізу та інституціональної економічної теорії. Використано монографічний, абстрактний методи систематизації результатів.

Результати дослідження. Визначено сутність екосистеми аграрного підприємництва, їх взаємозв’язок, нетворінг та кластерні структури. Ідентифіковано ознаки успішно діючих підприємницьких систем, роль і функції складових суб’єктів екосистеми аграрного підприємництва. Складні умови господарювання за умов воєнних дій рф передбачають побудову якісної структури економіки через розвиток аграрного підприємництва.

Практична цінність. Інформаційно-аналітичний матеріал можливо враховувати при розроблені планів підприємницької діяльності суб’єктів в аграрній сфері економіки та в науково-освітніх процесах аграрних навчальних і наукових закладів.

Ключові слова підприємництво, екосистеми, суб’єкти підприємницької діяльності, аграрний сектор, функції членів суб’єктів підприємництва.

Література:

1. Pugachov M., Shpykuliak O., Zhuk V., Bezdushna Yu., Ksenofontova K. Development of the entrepreneurial ecosystem for the agricultural sector in Ukraine during wartime. Ekonomika APK. 2024. Vol. 31. № 5. pp. 59–75. DOI: https://doi.org/10.32317/ekon.apk/5.2024.59.
2. Безрук В.М. Теоретична ідентифікація компетентності у контексті сучасних дослідницьких підходів. Ефективність державного управління. 2018. № 51. DOI: https://doi.org/10.33990/2070-4011.51.2017.149609.
3. Бойченко К., Сєргєєв М. Екосистемність та генерування цінностей у підприємництві. Економіка та суспільство. 2024. № 64. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-64-3. 
4. Борисюк А.С. Теоретичні підходи до визначення ідентичності. Проблеми сучасно психологі. 2013. № 19. С. 55–64. URL: http://dspace.msu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/241/1/26r.pdf (дата звернення: 13.04.2026).
5. Волощук К.Б., Волощук В.Р. Розвиток екосистеми аграрного підприємництва в умовах війни та в контексті євроінтеграції. Інноваційна економіка. 2025. № 1. С. 171–180. DOI: https://doi.org/10.37332/2309-1533.2025.1.20. 
6. Гесіод. Походження богів. Роботи і дні. Щит Геракла / пер. Андрій Содомора. Львів : ПП «Видавництво «Апріорі», 2018. 136 с.
7. Дубницький В., Павлова В. Екосистемний підхід до підприємництва в умовах цифровізації як інноваційний інструмент управління конкурентоспроможністю. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences. 2025. Вип. 344. № 4. С. 251–258. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2025-344-4-34. 
8. Жидик Я. Економічне моделювання розвитку екосистеми підприємництва на рівні територіальних громад. Економіка та суспільство. 2025. № 82. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-82-89. 
9. Кісіль М. Інвестиційні аспекти створення і розвитку екосистем аграрного підприємництва. Економіка та суспільство. 2024. № 70. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-178.
10. Кириленко С.В. Формування інноваційної екосистеми підприємництва в умовах цифрової економіки. Вісник східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2024. Вип. 4. № 284. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.33216/1998-7927-2024-284-4-36-42. 
11. Купира М. Компонентний склад екосистеми розвитку підприємницьких структур : наукові підходи та парадигма зростання. Сталий розвиток економіки. 2026. Вип. 1. № 58. С. 12–18. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2026-58-2.
12. Медовз Д. Мистецтво мислити системно. Розвязання проблем від особистого до глобального масштабу. Перек. з англ. Ю. Шепет. Харків: Віват, 2025. 304 с., С. 120.
13. Москаль Ю. Ідентифікація і ідентичність у суспільному форматі теоретичного аналізу. Психологія і суспільство. 2006. Вип. 1. № 23. С. 96–112. URL: https://pis.wunu.edu.ua/index.php/uapis/article/view/238 (дата звернення: 11.04.2026).
14. Паляниця В.В. Екосистема підприємництва : інноваційні стратегії та інноваційні зміни. Журнал стратегічних економічних досліджень. 2024. Вип. 4. № 21. С. 60–68. DOI: https://doi.org/10.30857/2786-5398.2024.4.6.
15. Пріб А. Екосистеми аграрного підприємництва як сучасний механізм інтеграції господарюючих суб’єктів. Економіка та суспільство. 2024. № 61. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-40.
16. Пріб А.Г. Розвиток методичних підходів щодо оцінювання екосистем аграрного підприємництва. Актуальні питання економічних наук. 2025. № 8. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14958069. 
17. Пріб К.А., Пріб А.Г. Екосистеми аграрного підприємництва як інституційна основа забезпечення продовольчої безпеки та сталого розвитку. Ефективна економіка. 2026. № 3. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105.2026.3.34. 
18. Розвиток та регулювання підприємницької діяльності господарських формувань на селі: теоретико-методичний аспект / За ред. М.Й. Маліка. Київ: ННЦ ІАЕ, 2023. 192 с. URL: http://www.iae.org.ua/activity/books/3708-rozvytok-ta-rehulyuvannya-pidpryyemnytskoyi-diyalnosti-hospodarskykh-formuvan-na-seli-teoretyko-metodychnyy-aspekt-za-red-my-malika-kyyiv-nnts-liaer-2023-192-s.html (дата звернення: 29.03.2026).
19. Садовник О.В. Розвиток екосистеми інноваційного підприємництва агробізнесу в умовах турбулентності. Вчені записки : зб. наук. пр. Київ : КНЕУ, 2023. Вип. 31. С. 301–312. DOI: https://doi.org/10.33111/vz_kneu.31.22.02.27.187.193.
20. Свистун В.І. Екологічне підприємництво як запорука сталого розвитку сучасної екосистеми. Журнал стратегічних економічних досліджень. 2024. № 3. С. 117–124. DOI: https://doi.org/10.30857/2786-5398.2024.3.12.
21. Федоренко С.В., Василенко Л.О. Шляхи вирішення проблем розвитку екологічного підприємництва в умовах післявоєнної відбудови України. Агросвіт. 2024. № 4. С. 80–86. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.4.80.
22. Шпикуляк О., Ксенофонтова К. Формування і розвиток бізнес-екосистеми «зеленого» фермерства за умов воєнного стану. Економіка та суспільство. 2024. № 64. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-64-163. 
23. Шумпетер Й.А. Теорія економічного розвитку : дослідженя прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / Пер. з анг. В. Старке. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2011. 242 с.
24. Яременко В. Залучення іноземних інвестицій в розвиток зеленого підприємництва (альтернативних джерел енергетики) в України в умовах війни та енергетичної безпеки. Економіка та суспільство. 2025. № 80. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-80-59. 
25. Shpykuliak O., Sakovska О. Agricultural cooperation as an innovation for rural development. Baltic Journal of Economic Studies. 2020. Vol. 6. No. 3. рр. 183–189. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2020-6-3-183-189.