Харчук В. Ю., кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту та міжнародного підприємництва, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна

ORCID ID: 0000-0003-4354-9549
e-mail: Viktoriia.Y.Kharchuk@lpnu.ua

Омелянчук А. Б., здобувач вищої освіти ОКР «Магістр», Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна

ORCID ID: 0000-0002-1074-6602
e-mail: anastasiia.omelianchuk.mnme.2019@lpnu.ua

Аналіз звітів GRI та КСВ, поданих українськими компаніями

Анотація. Беззаперечним є факт, що питання забезпечення гармонійного розвитку та корпоративної соціальної відповідальності є предметом дебатів як серед наукової спільноти, так і серед представників бізнесу. Одним із ключових моментів є проблематика практичної імплементації ініціатив даних концепцій вітчизняними суб’єктами господарювання.

Стаття спрямована на дослідження та аналіз особливостей відображення у звітах українських компаній, ініціатив та заходів із гармонійного розвитку та корпоративної соціальної відповідальності.

Запропоновано здійснювати дослідження двох вибірок одночасно: звітів, поданих до Глобальної ініціативи зі звітності (GRI), та звітів, поданих до бази даних CorporateRegister. Аналіз зазначених звітів здійснюється на підставі врахування двадцяти трьох аспектів, що всесторонньо описують концепції гармонійного розвитку та корпоративної соціальної відповідальності. Підставою для підтвердження наявності факту впровадження таких ініціатив на практиці є детально сформульовані заходи, що мають матеріальну форму та опис яких наведений у звіті. Використовуючи такий підхід, стає можливим чітко окреслити аспекти, які набули практичного впровадження у виробничо-господарську діяльність на противагу лише задекларованим ініціативам.

На основі аналізу отриманої інформації авторами сформульовано узагальнення на предмет особливостей та упущень наявних у двох типів звітів, поданих вітчизняними підприємствами. На основі порівняльного аналізу отриманих результатів запропоновано висновки щодо загального стану практичної імплементації концепцій гармонійного розвитку та корпоративної соціальної відповідальності у практиці вітчизняних суб’єктів господарювання. Отримані результати будуть цікавими як для науковців, що займаються дослідженням означених концепцій, так і представникам бізнес-середовища, які активно займаються пошуком сучасних концепцій, спрямованих на підтримання багатовекторного та довгострокового розвитку.

Ключові слова: гармонійний розвиток; корпоративна соціальна відповідальність; звіти; українські компанії.

Література:

1. Global Reporting Initiative (GRI) (2020). Official web-site. Retrieved from http://database.globalreporting.org/search.
2. List of GRI Standards reports and published materials with their self-declared claims (2020). Official web-site. Retrieved from https://www.globalreporting.org/reportregistration/verifiedreports.
3. Bowen, H. (1953). Social Responsibility of the Businessman. N.Y.: Harper & Row.
4. Elkington, J. B. (2007). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Environmental Quality Management, 1, 37-51.
5. Hill, R. C. and Bowen, P. A. (1998). Sustainable construction: principles and a framework for attainment. Construction Management and Economics, 3, 223–239.
6. Carroll, A.B. (1999). Corporate social responsibility: Evolution of definitional construct. Business and Society, 38 (3), 268–295.
7. Davis, K. (1960). Can business afford to ignore social responsibilities. California Management Review, 2 (3), 70–76.
8. Levitt, T. (1958). The Dangers of Social Responsibility. Harvard Business Review, 5, 41–50.
9. Freeman, R. E. (1984). Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston, Pitman Publishing Inc.
10. Treghobchuk, V. (2002). The concept of sustainable development for Ukraine. Visnyk NAN Ukrajiny, 2, 48–52 [in Ukrainian].
11. Sokhacjka, O. M. (2006). Formation of a new paradigm of corporate governance in the global environment. Visnyk Ternopiljsjkogho derzhavnogho ekonomichnogho universytetu, 3, 24-40 [in Ukrainian].
12. Bycjura, Ju. (2006). To the problem of defining the concepts of sustainable economic growth and development. Ekonomist, 9, 62–70 [in Ukrainian].
13. Zghurovskyj, M. Z., Ghvyshyany, A. D. (2008). Ghlobaljnoe modelyrovanye processov ustojchyvogho razvytyja v kontekste kachestva y bezopasnosty zhyzny cheloveka. K.: NTUU “KPY” “Polytekhnyka” [in Russian].
14. Kornijchuk, L. (2008). Economic growth and sustainable development. Ekonomika Ukrajiny. 3, 84–92 [in Ukrainian].
15. The World Council of SD Companies (2020). Official web-site. Retrieved from https://www.wbcsd.org.
16. Socialjna vidpovidaljnistj biznesu: pryncypy systemnoji diji. (2006). Zvit Forumu socialjno vidpovidaljnogho biznesu Ukrajiny. Kyiv, 22 [in Ukrainian].
17. Corporate Register (2020). Official web-site. Retrieved from https://www.corporateregister.com.
18. CSR in Ukraine (2020). Official web-site. Retrieved from https://csr-ukraine.org/pro-nas/#members [in Ukrainian].