
Електронне наукове видання «Modern Economics» дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності, зокрема рекомендацій COPE і принципів Publishing Ethics Resource Kit (PERK) видавництва Elsevier, та прагне до забезпечення прозорості, об’єктивності й професійної відповідальності на всіх етапах редакційного процесу.
Етичні принципи редакційної діяльності
Редакційна колегія дотримується таких основних принципів:
Процес ухвалення редакційних рішень
Остаточне рішення про публікацію ухвалює головний редактор на основі рецензій, актуальності теми та наукової новизни статті. Редактори оцінюють матеріали виключно за академічними критеріями – незалежно від статі, національності, політичних чи релігійних переконань авторів. Неопубліковані дані не використовуються у власних дослідженнях редакторів без письмової згоди авторів.
Конфіденційність і неупередженість
Усі матеріали, подані до видання, розглядаються як конфіденційні документи. Інформація про авторів, зміст чи процес рецензування не передається третім особам, окрім безпосередньо залучених до роботи над рукописом. Редактори, рецензенти й консультанти утримуються від участі в оцінюванні статей, якщо існує конфлікт інтересів (співавторство, фінансова чи особиста зацікавленість).
Відповідальність учасників редакційного процесу
Редакційна колегія
Рецензенти
Автори
Авторство
Подання статті підтверджує, що всі автори:
Якщо після публікації виявлено суттєву помилку, автор повинен повідомити редакцію для її виправлення або відкликання статті.
Етичні стандарти досліджень
Дослідження за участю людей
Мають бути схвалені відповідним етичним комітетом. Автори повинні підтвердити добровільність участі, письмову інформовану згоду, анонімність і відсутність дискримінації.
Відкриті дані та прозорість
Видання підтримує принципи відкритої науки, але передача первинних даних можлива лише за офіційним запитом і з дозволу авторів. Усі запити щодо доступу до даних надсилаються через редакцію. У разі відмови авторів редакція інформує заявника, зберігаючи їхнє право на конфіденційність.
Післяпублікаційна дискусія
Видання підтримує відкрите обговорення публікацій на платформі PubPeer. Коментарі мають бути професійними та науково обґрунтованими. Усі повідомлення про можливі порушення розглядаються відповідно до етичної політики та правил відкликання статей.
Політика фінансування та реклами
Видання не публікує рекламу та не має комерційних партнерств.
№ випуску | Дата подання матеріалів | Дата розміщення матеріалів |
|---|---|---|
55 (2026) | 23.02.2026 | кінець березня 2026 |
56 (2026) | 25.04.2026 | Кінець травня 2026 |
57 (2026) | 25.06.2026 | Кінець липня 2026 |
58 (2026) | 25.08.2026 | Кінець вересня 2026 |
59 (2026) | 25.10.2026 | Кінець листопада 2026 |
60 (2026) | 25.12.2026 | Кінець січня 2027 |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License