Скрипник М.Є., кандидат економічних наук, доцент кафедри фінансів, обліку і оподаткування, Чернівецький торговельно-економічний інститут ДТЕУ, м. Чернівці, Україна

ORCID: 0000-0003-3597-6188
e-mail: skripnik76@ukr.net

Скрипник Н.В., кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів, обліку і оподаткування, Чернівецький торговельно-економічний інститут ДТЕУ, м. Чернівці, Україна

ORCID: 0000-0003-2180-5863
e-mail: nvs20@meta.ua

Рилєєв С.В., кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів, обліку і оподаткування, Чернівецький торговельно-економічний інститут ДТЕУ, м. Чернівці, Україна

ORCID: 0000-0002-2058-1004
e-mail: ryleev76@gmail.com

Імплементація МСФЗ 17 як інструмент зміцнення обліково-аналітичного забезпечення економічної безпеки страхових організацій України

Анотація. Страховий ринок України перебуває в умовах масштабної структурної трансформації, зумовленої наслідками повномасштабного збройного конфлікту, поглибленням євроінтеграційних зобов’язань та комплексним реформуванням регуляторного середовища, ініційованим Національним банком України після переходу до нього функцій нагляду за страховим сектором у 2020 році. Встановлено, що запровадження МСФЗ 17 «Страхові контракти» – обов’язкового до застосування з 1 січня 2023 року – не зводиться до суто технічної зміни облікової методології, а являє собою системну трансформацію інформаційної архітектури страхової звітності. Виявлено, що на момент набрання чинності оновленими вимогами НБУ щодо достатності капіталу понад 40% вітчизняних страховиків не відповідали встановленим нормативам, що надає дослідженню як теоретичної, так і прикладної актуальності.

Досліджено роль імплементації МСФЗ 17 у зміцненні обліково-аналітичного підґрунтя економічної безпеки страхових організацій України; визначено ключові інституційні передумови ефективного впровадження стандарту в сучасних умовах господарювання.

Обґрунтовано, що МСФЗ 17 запроваджує структурно досконалішу модель вимірювання страхових зобов’язань шляхом їх декомпозиції на грошові потоки виконання, коригування на ризик та маржу контрактного обслуговування. Проаналізовано три моделі оцінки страхових контрактів – загальну модель вимірювання (GMM), підхід змінної комісії (VFA) та підхід розподілу премій (PAA). Встановлено, що PAA охоплює близько 75–80% страхового ринку України за обсягом контрактів, тоді як застосування GMM обмежується переважно компаніями зі страхування життя та стримується дефіцитом актуарної інфраструктури. Розроблено авторську концептуальну матрицю взаємозв’язків, що відображає зіставлення п’яти ключових блоків розкриття інформації за МСФЗ 17 із відповідними вимірами економічної безпеки: безпекою платоспроможності, безпекою прибутковості, безпекою управління ризиками, операційною прозорістю та аналітичною спроможністю регулятора. Доведено, що вплив стандарту на економічну безпеку реалізується через множину взаємопосилюючих каналів, а не через єдиний лінійний механізм.

Встановлено, що повноцінне дотримання вимог МСФЗ 17 суттєво підвищує аналітичну якість страхової звітності та знижує інформаційну асиметрію між страховиками і регулятором. Визначено, що реформування стандартів обліку є необхідною, але не достатньою умовою забезпечення економічної безпеки сектору: обґрунтовано необхідність цілеспрямованих інвестицій в актуарний людський капітал, ІТ-інфраструктуру управління даними та диференційований підхід НБУ до здійснення нагляду як невід’ємних складових ефективної імплементації стандарту.

Ключові слова: МСФЗ 17; страхові контракти; економічна безпека; обліковий фреймворк; фінансова звітність; маржа контрактного обслуговування; регулювання НБУ.

References:

1. Haiduchok, T. S., Maksymiv, Yu. V., & Shkromyda, N. Ya. (2025). Profesiina dobrochesnist yak osnova yakisnoi finansovoi zvitnosti v mizhnarodnomu konteksti [Professional integrity as the basis of quality financial reporting in the international context]. Modern Economics, 52, 19–24. https://doi.org/10.31521/modecon.V52(2025)-03
2. Barigou, K., & Dhaene, J. (2019). Fair valuation of insurance liabilities via mean-variance hedging in a multi-period setting. Scandinavian Actuarial Journal, 2019(2), 123–148. https://doi.org/10.1080/03461238.2018.1528477
3. Palmborg, L., Lindholm, M., & Lindskog, F. (2021). Financial position and performance in IFRS 17. Scandinavian Actuarial Journal, 2021(3), 171–197. https://doi.org/10.1080/03461238.2020.1823464
4. Financial Stability Institute (BIS). (2020). Accounting standards and insurer solvency assessment (FSI Insights on Policy Implementation, No. 26). Bank for International Settlements. https://www.bis.org/fsi/publ/insights26.pdf
5. International Accounting Standards Board. (2017). IFRS 17 insurance contracts. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-17-insurance-contracts/
6. Shehi, E., & Shehi, R. (2025). IFRS 17 and Solvency II: A comparative analysis. In 10th International Scientific-Business Conference LIMEN 2024 — Conference Proceedings (pp. 571–578). LIMEN. https://doi.org/10.31410/LIMEN.2024.571
7. National Association of Insurers of Ukraine (NASU). (2023). Key trends in the Ukrainian insurance market in 2023–2024: Steady progress towards the European Union. https://nasu.com.ua/en/key-trends-in-the-ukrainian-insurance-market-in-2023-2024-steady-progress-towards-the-european-union/
8. National Bank of Ukraine (NBU). (2023a). IFRS 17 insurance contracts: Guidance for Ukrainian insurers (Presentation No. 1, March 30, 2023). https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/MSFZ_17_NBU_1_pr_2023-03-30_en.pdf
9. National Bank of Ukraine (NBU). (2023b). IFRS 17 insurance contracts: Implementation guidance (Presentation No. 6, May 11, 2023). https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/MSFZ_17_NBU_6_pr_2023-05-11_en.pdf
10. Pucci, S., Lupatelli, U., & Vaccarezza, J. (2023). The new income statement of insurance companies in IFRS 17: First application issues. In M. Tutino, V. Santolamazza, & A. Kostyuk (Eds.), New outlooks for the scholarly research in corporate governance (pp. 23–26). Virtus Interpress. https://doi.org/10.22495/nosrcgp4
11. Interfax Ukraine. (2023, December 22). Over 40% Ukrainian insurance companies won’t meet NBU’s new capital requirements. https://interfax.com/newsroom/top-stories/97914/
12. Scott, D. (2025). IFRS 17 implementation update [Conference session presentation]. World Bank / Centre for Financial Reporting Reform (CFRR). https://cfrr.worldbank.org/sites/default/files/2025-04/Session 4 IFRS 17 Darrel Scott.pdf
13. Hladchuk, O. (2023). Finansova bezpeka ukrainskykh strakhovykh kompanii u suchasnykh realiiakh [Financial security of Ukrainian insurance companies in modern realities]. Ekonomika ta suspilstvo, (55). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-55-40
14. Kotsiurba, O. Yu., & Nasypaiko, D. S. (2020). Strakhovyi rynok Ukrainy: suchasnyi stan ta problemy rozvytku [Insurance Market of Ukraine: Current State and Development Problems]. Tsentralnoukrainskyi naukovyi visnyk. Ekonomichni nauky, 5(38), 284–291. https://doi.org/10.32515/2663-1636.2020.5(38).284-291