Абрамова М. В., кандидат економічних наук, старший дослідник, старший науковий співробітник Центрального науково-дослідного інституту Збройних Сил України, м. Київ, Україна

ORCID ID: 0000-0001-7644-9988
e-mail: Elaira3@gmail.com

Хомич Д. Л., слухач інституту логістики та підтримки військ (сил) Національного університету оборони України, м. Київ, Україна

ORCID ID: 0009-0008-2443-7019
e-mail: denil2000@ukr.net

Каспрук А. В, слухач інституту логистики та підтримки військ (сил) Національного університету оборони України, м. Київ Україна

ORCID ID: 0009-0000-3840-1473
e-mail: kasprukav88@ukr.net

Маньков Д. С., слухач інституту логистики та підтримки військ (сил) Національного університету оборони України, м. Київ, Україна

ORCID ID: 0009-0005-4447-6945
e-mail: mankov1985@ukr.net

Паславський М. М., слухач інституту логистики та підтримки військ (сил) Національного університету оборони України, м. Київ, Україна

ORCID ID: 0009-0006-9057-6450
e-mail: n.paslavskiі@gmail.com

Проблематика застосування теоретичної бази дослідження міжнародної нестабільності: закордонний досвід

Авторами цієї статті було взято до уваги те, що нині, за наявності реальних загроз світовій стабільності, постає актуальна проблема щодо вчасного її виявлення та швидшого пошуку виходів із можливих кризових ситуацій. Для цього доцільно враховувати аналіз застосування теоретичної бази дослідження міжнародної нестабільності. У статті була приділена увага аналізу застосування відповідних аналітичних засобів (теорії ігор, мережевого аналізу, аналізу конфліктів) та методів (історичного та порівняльного аналізу, аналізу прикладів, якісного та кількісного аналізів), що мали практичне використання іноземними державами, зі стислим описом результатів їх реалізації. Окреслені основні проблеми (недоліки) їх використання стали підґрунтям до розроблення відповідних рекомендацій щодо пошуку шляхів їх можливого нівелювання (зменшення), а саме: врахування культурного контексту, пріорітезації використання мультидисциплінарних підходів, інтеграції даних у реальному часі, зосередження уваги на довгострокових тенденціях, використання передових методів аналізу даних і візуалізації. Які  можуть бути використані  для розроблення універсальної стратегії поєднання та використання аналітичних засобів, методів дослідження міжнародної нестабільності, з урахуванням запропонованих авторами у роботі відповідних рекомендацій.

Ключові слова: міжнародна нестабільність; іноземні держави; аналітичні засоби; глобалізація; стійкість; дестабілізація; міжнародні відносини.

Література:

1. Петренко І. І. Аналіз державної політики в Україні. Гуманітарні студії.   Вип. 21. С. 131–137.
2. Міжнародні відносини: Історія. Теорія. Економіка; Навч. посіб. Львів : Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, 2002. 397 с.
3. Sedliar Y. O., Yaroshenko V. M. Foreign policy of the states: theoretical aspects of the issue. Актуальні проблеми політики. 2023. No. 71. P. 184–190. URL: https://doi.org/10.32782/app.v71.2023.25.
4. Bilgin B. Game Theory, Relationships, Entrepreneurship The Startup Medium. 2021. URL: https://medium.com/swlh/game-theory-relationships-entrepreneurship 6e76bcb4e11f.
5. Смоляр Л. Г., Котенко О. А. Мережеві структури як сучасна форма організації економічної діяльності. Ефективна економіка. 2012. №12. С. 92–95.
6. Поліщук І. Міжнародні відносини: Україна – Європейський Союз. Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії. 2023. № 2 (16). С. 51–62. URL: https://doi.org/10.29038/2524-2679-2023-02-51-62.
7. Сапа Н. В. Глобальна трансформація сучасних економічних процесів: теоретико-методологічні засади. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2008. № 32. С.190–195.
8. Cordesman A. H., Yarosh N. S. The causes of stability and unrest in the Middle East and North Africa: An analytic survey. Center for Strategic and International Studies. 2012. URL: https://www.csis.org/analysis/underlying-causes-stability-and-instability-middle-east-and-north-africa-mena-region.
9. Stafford А. Comparative analysis within political science. E-International Relations. 2013. URL: https://www.e-ir.info/2013/11/14/the-value-of-comparative-analysis-within-political-science.
10. Шеремета А. Теоретичні підходи до визначення критеріїв достатності міжнародних резервів в історичній ретроспективі. Наука молода. 2011. № 15–16. С. 141-144.  URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/27361/1/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0.pdf.
11. Бідняк М. Н. Методологічні основи моделювання стратегії розвитку організаційно-економічних систем. Вісник Національного транспортного університету. Серія “Економічні науки”. № 29, ч. 2. С. 16–24.
12. Krapohl S., Ocelík V., Walentek D. M. The instability of globalization: applying evolutionary game theory to global trade cooperation. Public Choice. 2020. URL: https://doi.org/10.1007/s11127-020-00799-1.
13. Esmaeili M., Bahrini A., Shayanrad S. Using game theory approach to interpret stable policies for Iran’s oil and gas common resources conflicts with Iraq and Qatar. Journal of Industrial Engineering International. 2015. Vol. 11, no. 4. P. 543–554. URL: https://doi.org/10.1007/s40092-015-0120-z.
14. Maoz Z. How network analysis can inform the study of international relations. Conflict management and peace science. 2012. 29, №3. Р. 247–256. URL: www.jstor.org/stable/26275297.
15. Rixen T., Viola L., Zürn M. Historical institutionalism and international relations: explaining institutional development in world politics. Oxford University Press. Р. 3-34. URL: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198779629.003.0001.
16. Larédo P., Mustar P. Research and innovation policies in the new global economy: An international comparative analysis. Edward Elgar Publishing. 2001. URL: https://ifris.org/wp-content/blogs.dir/1/files/2014/10/35.-Chap._01_and_14.pdf.
17. Kaarbo J. The analysis of foreign policy in comparative perspective. Foreign Policy in Comparative Perspective–Domestic and International Influences on State Behavior. CQpress: Sage Publications. 2013. Р. 1-21. URL: https://www.fb03.uni-frankfurt.de/45431016/Beasley-et-al-2012—Foreign-Policy-in-Comparative-Perspective—Ch-1.pdf.
18. Zhang Q., Ntom Udemba E. Comparative analysis of two resources-based economies: A study of policy recommendation toward sustainable development. Resources Policy. 2023. Vol. 80. P. 103-253. URL: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103253.
19. Wnuk-Lipinski E., Illsey R. International comparative analysis: Main findings and conclusions. Social Science & Medicine. 1990. Vol. 31, №. 8. P. 879–889. URL: https://doi.org/10.1016/0277-9536(90)90024-m.
20. Novaković Z. You can’t do anything about it, but you can make the best of it: a qualitative analysis of pandemic-related experiences in six European countries. European Journal of Psychotraumatology. 2022. 13.1: 2065431. URL: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20008198.2022.2065431.